摘要：近日，不少第三方数据机构发布了2019年第一季度手机行业的相关数据，小编在这里给大家提炼一下。

不知不觉，2019年已经快过去了一半了。

近日，不少第三方数据机构发布了2019年第一季度手机行业的相关数据，小编挑选其中比较权威、比较详细的一些看了。

从第一季度的成绩来看，华为、小米、OPPO、vivo这四大国产手机品牌，都有自己的优势，也都有自己的短板。

首先来看看华为。

优势：出货量大幅增长，高端市场已经站稳。

2019年第一季度，华为全球出货量为5910万部，和去年第一季度相比，大幅增长了50.3%！（2018年一季度出货量为3930万部）

从全球市场份额看，华为也从去年一季度的11.8%，增长到了现在的19%，一举超过苹果，成为全球手机品牌第二，和第一名三星的差距也不大了，乐观一点估计的话，华为甚至有可能在今年就超越三星，成为全球第一！

从价格看，2018年一季度，华为60%左右的手机价格在2000元以下，超过4000元的占比只有6%；而今年一季度，华为2000元以下的手机销量下降到了50%，4000元以上的手机则增加到了15.9%。由此可见，华为在高端市场具备了相当强的竞争力。

劣势：美国封锁。

华为手机现在面临的最大问题，应该就是来自美国的封锁了，从高通芯片等硬件到谷歌安卓等软件，美国都开始对华为进行了封锁，虽然华为也有了一些应对措施，但是还是会造成不小的影响，特别是华为的海外市场。

>>>特朗普再下狠手，华为准备好了吗？

再来看看小米。

优势：海外市场增长快，物联网业务成绩好。

今年一季度，小米全球出货量2500万部（一说2790万部），虽然比2018年有所减少，但仍然处于全球第四位，仅次于三星、华为和苹果。

比较有意思的是，小米在国内的表现平平，一季度销量排名前十的机型，小米无一款上榜，但是在印度、西欧等海外市场表现非常亮眼，目前小米已经蝉联印度市场第一名7个季度了。

此外，小米的平均单价在2019年也提升了30%左右。

除开手机以外，物联网是小米现在重点发力的领域，也是增长最快的领域，统计显示，现在小米的物联网设备连接数已经达到1.71亿。

劣势：手机业务存在隐患，急需摆脱性价比的固有形象

虽然小米一季度的营收欣欣向荣，但是手机出货量下降也是不争的事实。从手机业务看，小米比较依赖性价比，而这一优势现在已经受到了荣耀、OPPO、vivo等多方冲击。

所以，今年小米毅然决然将红米和小米拆分，原因就在这里。

然后我们看一下OPPO。

优势：国内市场一直稳定，供应链、营销等没有短板。

2019年一季度OPPO全球出货2300万部，比2018年一季度有小幅下降，但是市场占比还是稳定在7.4%左右。OPPO在国内市场的优势很明显，仅次于华为排名第二。国内市场一季度销量最高的10款机型，OPPO就占了4款。

OPPO现在也开始多方发展，一方面开始在高端市场试水，一方面开始抢夺小米的性价比市场，今年推出的OPPO Reno系统表现非常亮眼。

营销和供应链管理，也是OPPO一贯的优势。

劣势：过于依赖手机，过于依赖市场

和华为、小米相比，OPPO属于比较纯粹的手机厂商，手机几乎就是OPPO全部的身家性命。随着这一行业的竞争越来越激烈，OPPO的压力也会越来越大。

国内手机市场早已经饱和，OPPO在海外的力度还不够大，不仅比不上华为、小米，还不如一加。

>>>外国人最喜欢的50个中国品牌，手机品牌齐上榜，华为排名第一！

最后来看看vivo。

优势：手机出货量增长明显，均价有所提升

vivo和OPPO一直被称为蓝绿兄弟，因此这两个品牌有很多相似之处。不过从成绩单上看，vivo今年表现比OPPO好，2019年一季度，vivo以微弱优势超过OPPO，成为全球第五的手机品牌，也是出了华为之外，增长最快的手机品牌，全球市场份额从去年一季度的5.6%增长到今年一季度的7.5%。

受市场大环境的影响，今年各手机品牌的均价都上涨了一些，vivo也推出了4000元以上的高端机型，而且销售占比已经达到了3%左右。

劣势：溢价能力下降，营收下滑

一直以来，OPPO和vivo都有高价低配的问题，OV过高的溢价也备受吐槽。从去年开始，OPPO和vivo主动推出更有性价比的机型，实际上就是降低了产品的溢价。虽然受行业大环境的影响，这两个品牌的均价都提高了，但是从营收看，却下降了。

特别明显的就是vivo，对比去年一季度，vivo的出货量和均价都上涨的情况下，营收反而下降了13%。

看完2019年第一季度的成绩单，再来对比一下两年前：

>>>国货崛起：2017一季度手机出货盘点

发现市场已经在不经意中改变了很多了。

两年之后，又会是怎么样的一番景象呢？